Médicos e fornecedores podem estar infringindo a lei se usarem gás hilariante sob proibição do governo

A proposta dos ministros de recategorizar o óxido nitroso como uma droga de classe C significaria que as empresas legítimas poderiam enfrentar penas de até dois anos.

Os fornecedores e engenheiros que utilizam óxido nitroso poderão ser criminalizados, a menos que os ministros repensem a proibição do gás hilariante, alertaram os conselheiros antidrogas do Governo.

Os ministros propõem recategorizar o gás hilariante, ou óxido nitroso, como uma droga de Classe C, o que tornaria ilegal a sua posse, fornecimento, importação, exportação ou produção para qualquer outra finalidade que não seja um fim legítimo.

Qualquer pessoa apanhada na posse enfrentará até dois anos de prisão ou uma multa ilimitada ao abrigo das mudanças que visam reprimir o comportamento anti-social e erradicar o uso recreativo que fez com que os cilindros de óxido nitroso se espalhassem pelas ruas.

Foi a terceira droga mais usada em 2020/21 entre jovens de 16 a 59 anos.

Contudo, o conselho consultivo do Governo sobre o uso indevido de drogas alertou que a “vasta” gama de utilizações legítimas da droga na medicina, na indústria e na restauração poderia ter “consequências não intencionais” ao criminalizar as empresas.

Numa carta a Chris Philp, o ministro da Polícia, os conselheiros disseram que a gama de utilizações – desde analgésicos no parto até foguetes, corridas de automóveis, panificação amadora e chantilly – era tão grande que foram “incapazes de concluir com certeza”. a amplitude de aplicações não médicas.

Isto tornou muito difícil definir na lei todas as utilizações potenciais que lhes permitiriam ser isentas de processo se alguém fosse apanhado na posse de óxido nitroso.

Os consultores afirmaram: “Estas consequências não intencionais incluem utilizações potencialmente legítimas que não se enquadram numa isenção e, portanto, empresas que operam ilegalmente.

“Além disso, os indivíduos que usam óxido nitroso para fins legítimos e que estão cientes do crime de posse podem não conseguir encontrar uma alternativa financeiramente viável.”

Eles disseram que os ministros não deveriam apressar a proibição, mas “precisavam realizar mais consultas com as partes interessadas para determinar as implicações da programação para usos não médicos e a viabilidade de quaisquer isenções não médicas”.

Os conselheiros alertaram que um sistema de licenciamento para organizações e empresas que utilizem legalmente óxido nitroso seria um fardo burocrático e teria um impacto “desproporcional, complexo e indesejável nas utilizações legítimas”.

Em vez disso, propôs que o Governo estabelecesse isenções para utilizações médicas e não médicas legais, bem como elaborasse uma definição juridicamente robusta das utilizações legítimas do gás hilariante.

O painel consultivo já se opôs à proibição do gás hilariante. Ele disse que as evidências atuais sugerem que os danos sociais e à saúde causados ​​pelo óxido nitroso não eram proporcionais a tal medida.

Afirmou também que as sanções, incluindo a pena de prisão até dois anos, seriam desproporcionais ao nível de danos associados à droga.